Les gènes ayant des fonctions spéciales « flottent » à des souches végétales sauvages similaires, ce qui les rend résistants aux herbicides et difficiles à contrôler; ou causer des parasites pour produire des anticorps contre les insecticides. En outre, certaines petites créatures peuvent disparaître après avoir mangé des plantes génétiquement modifiées avec des fonctions insecticides. Les partisans ont souligné que la production agricole elle-même est une activité qui nuit à l’environnement, et que les cultures génétiquement modifiées ne causeront pas plus de dommages à l’environnement que l’agriculture traditionnelle. Les plantes ont la capacité de résister aux insectes, et les agriculteurs peuvent réduire la pulvérisation d’insecticides, ce qui est bénéfique pour l’environnement et la protection biologique.
De tels différends ne sont pas faciles à tirer en peu de temps. La controverse au sujet des cultures génétiquement modifiées devrait être dite comme un phénomène normal. Tout d’abord, les variétés nouvellement développées elles-mêmes ne sont pas parfaites, et leurs effets à moyen et long terme sur le corps humain et l’environnement restent à voir. Les gens expriment leurs préoccupations pour des raisons légitimes. Deuxièmement, il y aura toujours des gens conservateurs qui ne sont pas habitués aux nouveaux produits technologiques et qui refusent de les accepter. Ensuite, il y a l’impact des conflits d’intérêts commerciaux. Les gouvernements et les groupes d’intérêt de certains pays utilisent l’insuffisance des aliments génétiquement modifiés pour combattre les guerres commerciales, ce qui complique les choses.